Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ

Раздел 5-ый
^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ
СМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И Штатской

Глава 1-ая
О производстве по общим злодеяниям

Статья 1236

Законодатель исходил из того, что объединение уголовных дел о деяниях, совершенных вместе штатскими лицами и военнослужащими Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ, должно содействовать установлению правды. Объединение дел в одном процессе признавалось несообразным и теорией судопроизводства в королевской Рф. В дореволюционной литературе по этому вопросу указывалось: «Если соучастников судить не совместно, а порознь, то раскрытие Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ метины затруднено будет обрывочным рассмотрением дела и в решениях судебных мест повстречаются неминуемые противоречия».

До принятия Устава в законодательстве отсутствовала точная регламентация вопросов судопроизводства по делам смешанной подсудности. Но законодательство все таки Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ такие случаи понимало. Короткое изображение процессов либо судебных тяжеб 1715 года предусматривало уголовное преследование соучастников злодеяний (военнослужащих либо штатских лиц). Об этом свидетельствовали ст. 5 главы первой, также ст. 2 главы третьей Лаконичного изображения Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ. В ст. 2 главы третьей указывалось, что подсудность устанавливается по челобитчику. Но это касалось только дел личного обвинения, где преимущество в выборе суда имел потерпевший. Такое правило могло соблюдаться только при равном соц положении Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ соучастников. Если же их положение было различно, то действовал принцип, согласно которому подсудность устанавливалась в согласовании с сословной принадлежностью (дворянин мог быть судим только равными для себя, т. е Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ. дворянским трибуналом).

В критериях крепостного права и сословного строя не могло произойти существенных конфигураций в вопросах подсудности. В первой половине XIX века предпринимались пробы создать утомившись военно-уголовного судопроизводства. Но в дореформенный период Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ этот утомившись так и не был принят.

^ Статья 1237—1240

В статьях предусмотрен порядок производства следственных действий милицией и штатскими судебно-следственными органами при возбуждении уголовного преследования в отношении военнослужащих, если они находились Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ в момент начала производства по делу вне казарм и вне исключительного ведения военного начальства. При задержании либо аресте военнослужащих, также при совершении других следственных действий, касающихся их, милиция и другие невоенные органы Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ обязывались уведомлять военное начальство, что позволяло ему вмешиваться, в случае необходимости, в предстоящий ход расследования и разрешения уголовных дел, в каких в качестве обвиняемых выступали военнослужащие.

Вопрос о смешанной подсудности в Уставе уголовного судопроизводства решался Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ очень демократично. Не имели значения чины и сословная принадлежность. Идиентично устанавливалась подсудность соучастников как в отношении генералов, так и боец. Но в реальности военное ведомство стремилось не допускать рассмотрения Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ в общих судах дел о соучастии в общеуголовных грехах лип имевших огромные воинские чины.

^ Статьи 1241—1243

В статьях получил отражение порядок возбуждения уголовного преследования и подготовительного следствия по делам о военнослужащих — соучастниках в совершении общеуголовных злодеяний Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ в тех случаях, когда следственные деяния (задержание, обыск, выемка, осмотр) выполнялись глобальными арбитрами либо судебными следователями в местах, находящихся в исключительном ведении военного начальства. Обозначенные деяния непременно выполнялись с ведома и Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ при участии военных властей. Последние обязывались содействовать установлению правды. Правила данных статей помогали штатским следственным органам разрешать трудности, возникавшие при расследовании уголовных дел на местности, на которую ограничивался доступ штатских лиц.

^ Статьи 1244—1245

Предусматривается Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ порядок постановления трибуналом штатского ведомства приговоров, также их выполнения. К лицам, имевшим воинские звания, применялись нормы военно-уголовного права. При постановлении приговоров, непременно, учитывалось воинское звание.

 

Глава 2-ая
О производстве по Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ злодеяниям
против законов дисциплины и военной службы

Статья 1246

Статья посвящена порядку вербования к уголовной ответственности соучастников (военнослужащих и штатских лиц) за совершение ими вместе воинских злодеяний. Устанавливается принцип приоритета военного суда. Статья Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ не учитывает случаи, когда более тяжким является общеуголовное грех, подсудное штатскому суду, — они предусматриваются в ст.ст.1251—1252.

В дореволюционной литературе предпринималась попытка установить основания рассмотрения уголовных дел военными судами. Как Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ утверждалось в одной из работ, подсудность военных судов определялась «исключительно положением лица, безотносительно к роду криминального деяния». Числилось, что военнослужащих могли судить только военные суды в силу обособленности армии от всего народа. Но даже Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ некие военные юристы королевской Рф высказывали мировоззрение, что для существования военных судов нет суровых оснований, так как рассмотрение злодеяний, связанных с военной службой, могут с фуррором производить штатские суды. Все таки законодательство Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ и практика королевской юстиции исходили из необходимости военных судов.

В пореформенное время военно-окружные суды были несколько демократизированы. Но они действовали в составе назначаемых из офицеров неизменных и временных арбитров Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ без роли присяжных заседателей. Значимые отступления от принципов, провозглашенных судебной реформой, наблюдались в организации и деятельности полковых судов, I которые обладали довольно широкими возможностями по применению мер наказания (до 5 лет дисциплинарного батальона с ограничением Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ ряда прав). Уголовные дела в этих судах рассматривались без состязания сторон, без обвинителя и заступника, при ограничении права на обжалование. Даже в дореволюционной литературе отмечалось, что «по существу, полковой трибунал не столько Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ судебный орган, сколько учреждение, содействующее военным начальникам в охранении порядка 6 и осуществлении предоставленной им власти».

Царизм нередко прибегал к расширению возможностей военных судов при рассмотрении различных уголовных дел. В особенности огромные права предоставлялись Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ им по известному Положению 14 августа 1881 г. о мерах к охранению муниципального порядка и публичного спокойствия. Военные суды в местностях, находившихся в исключительном положении, имели право рассматривать многие наказания, предусмотренные Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ военными законами.

^ Статьи 1247—1249

В статьях предусматривается порядок подготовительного следствия и постановления приговоров в отношении соучастников. Меры наказания применялись к соучастникам на базе в различных уголовных законов: штатские лица судились по общим уголовным законам, военнослужащие — по Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ нормам военно-уголовного права.

 

Глава 3-я
О производстве при совокупы злодеяний,
из которых одни подсудны штатскому, а другие — военному суду

Статья 1250

Идет речь не о соучастии военнослужащих и штатских Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ лиц в совершении 1-го либо нескольких злодеяний, а о совершении одним лицом — военнослужащим — 1-го либо нескольких злодеяний различной подсудности (воинских и общеуголовных).

^ Статьи 1251—1254

Тут сформулированы основания соединения в одном судопроизводстве уголовных дел по обвинению Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ военнослужащих в совершении злодеяний различной подсудности (воинских и общеуголовных) и порядок их производства. В дореволюционной литературе отмечалось, что «все совершенные обвиняемым злодеяния должны быть сосредоточены для совокупного их рассмотрения в Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ том высшем суде, которому подсудно важное преступление». Военнослужащий подлежал суду штатского ведомства, если совершенное им общеуголовное грех было более тяжким, чем воинское. К примеру, военнослужащий инкриминировался в краже со взломом и побеге с воинской Раздел пятый ^ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМСМЕШАННОЙ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ службы. Он судился за оба злодеяния в штатском суде, так как побег со службы предугадывал наименьшее наказание, чем кража со взломом.

 

razdel-prirodnoe-okruzhenie-ekologicheskoe-vospitanie-iii-metodika-rabotis-detmi-v-ramkah-ekologicheskogo-proekta.html
razdel-proektnoj-dokumentacii-ohrana-okruzhayushej-sredi-vklyuchayushij-vse-neobhodimie-rascheti-i-svedeniya-na-bumazhnom-i-elektronnom-nositelyah.html
razdel-prognozirovanie-finansovo-hozyajstvennoj-deyatelnosti.html